Диагностические ознаки - Batavusiana crassa.
ДиагностикаBatavusiana crassa

Диагностика Batavusiana crassa (Philipsson, 1788)

Для дифференциации этого вида от Unio pictorum и Unio tumidus обычно предлагают использовать следующие конхологические признаки.

1) Форма раковины – от коротко-овальной до удлиненно-овальной [Жадин, 1952; Стадниченко, 1984; Glöer, Meier-Brook, 1998]. Как и у других видов перловиц [Гураль, Гураль-Сверлова, 2008], этот признак подвержен значительной внутривидовой изменчивости – меж- и внутрипопуляционной, в т.ч. возрастной. Обычно очертания створок Batavusiana crassa более сглаженные, без заметно выступающих макушек и несколько заостренного заднего конца, как у других видов перловиц [Piechocki, Dyduch-Falniowska, 1993]. Однако из-за значительной внутривидовой изменчивости формы раковины у всех трех видов эти особенности желательно использовать только в сочетании с другими надежными диагностическими признаками. Анализ фондовых материалов ГПМ НАНУ показал, что в ряде случаев раковины B. crassa могут напоминать то U. pictorum (наиболее удлиненные экземпляры), то U. tumidus (относительно короткие и высокие раковины, форма которых может несколько приближаться к клиновидной).

Возможное сходство очертаний створок Batavusiana crassa и других видов перловиц

Возможное сходство очертаний створок Batavusiana crassa и других видов перловиц: A–C – B. crassa, D – U. pictorum, E, F – U. tumidus. Инвентарные номера показанных материалов: A – B810, B – B648, C – B603, D – B623, E – B130, F – B113.

2) Толщина стенок раковины: у B. crassa раковины более толстостенные, чем у прочих перловиц [Стадниченко, 1984; Piechocki, Dyduch-Falniowska, 1993; Glöer, Meier-Brook, 1998]. Однако, во-первых, толщина раковинных стенок может довольно значительно варьировать внутри одного и того же вида, во-вторых, стенки раковины постепенно утолщаются по мере роста моллюска, что значительно усложняет опознание молодых экземпляров B. crassa с еще относительно тонкими раковинными стенками. Кроме того, использование такого признака предполагает наличие хотя бы небольшой сравнительной коллекции раковин разных видов и, желательно, разного возраста. Поэтому относительную толщину раковинных стенок можно использовать только как вспомогательный признак при определении раковин перловиц.

3) Макушечную скульптуру обычно предлагают использовать для дифференциации U. pictorum и U. tumidus [Стадниченко, 1984; Старобогатов, 1977], реже – для отделения от них B. crassa [Старобогатов и др., 2004]. Однако у всех трех видов перловиц она подвержена значительной внутривидовой изменчивости, что наглядно демонстрируют фондовые материалы ГПМ НАНУ. У B. crassa макушечная скульптура обычно представлена небольшими волнистыми валиками, напоминающими несколько сглаженный вариант W-образной макушечной скульптуры U. tumidus. Могут присутствовать также отдельные небольшие бугорки. В ряде случаев макушечная скульптура U. pictorum имеет не типичный вид (детальнее см. в разделе о диагностике U. pictorum) и также может напоминать таковую у B. crassa.

>Возможное сходство макушечной скульптуры Batavusiana crassa (A), Unio pictorum (B) и Unio tumidus (C)

Возможное сходство макушечной скульптуры Batavusiana crassa (A), Unio pictorum (B) и Unio tumidus (C). Инвентарные номера показанных материалов: A – B167, B – B70, C – B128.

4) Относительная длина кардинальных зубов левой створки [Стадниченко, 1984; Старобогатов, 1977]: у B. crassa они почти одинаковой длины, у других видов перловиц – передний зуб заметно длиннее заднего. Чтобы оценить относительную длину переднего кардинального зуба, рекомендуют смотреть на левую створку со спинной стороны [Старобогатов и др., 2004], т.е. со стороны макушки [Старобогатов, 1977]. Довольно стабильный признак, хотя относительная длина переднего зуба у других видов перловиц может несколько варьировать даже в пределах одной популяции.

>Относительная длина кардинальных зубов левой створки

Относительная длина кардинальных зубов левой створки у Batavusiana crassa (A, B), Unio tumidus (C, D) и U. pictorum (E, F). Цифрами обозначены: 1 – передний кардинальный зуб; 2 – задний кардинальный зуб. Инвентарные номера показанных материалов: A – B144, B – B600, C, D – B184, E, F – B190.

5) Массивность кардинальных зубов левой створки [Стадниченко, 1984] и основного кардинального зуба правой створки [Старобогатов, 1977], наличие на них насечек [Стадниченко, 1984; Старобогатов, 1977]. Не следует забывать, что массивность кардинальных зубов как в правой, так и в левой створке B. crassa увеличивается с возрастом. В то же время в фондовой коллекции ГПМ НАНУ имеются крупные экземпляры U. tumidus с довольно мощным основным кардинальным зубом в правой створке, вполне сравнимым по толщине с таковым у B. crassa.

Кардинальные зубы правой створки у Batavusiana crassa (A) и крупного экземпляра Unio tumidus

Кардинальные зубы правой створки у Batavusiana crassa (A) и крупного экземпляра Unio tumidus (B). Цифрами обозначены: 1 – основной кардинальный зуб; 2 – дополнительный кардинальный зуб. Инвентарные номера показанных материалов: A – B145, B – B510.

Мы считаем, что намного более показательным для B. crassa является не массивность кардинальных зубов, а то, что они расположены под значительным углом к спинному (верхнему) краю створок, а также наличие короткого, но обычно хорошо заметного дополнительного зуба на правой створке [Гураль, Гураль-Сверлова, 2008]. У U. pictorum дополнительный зуб имеет вид длинного гребня, у U. tumidus отсутствует или представлен низкой и плохо заметной складкой, нередко больше похожей на небольшой наплыв [Гураль, Гураль-Сверлова, 2008; Стадниченко, 1984; Янович, Васильева, 2010; Янович та ін., 2010б]. Правда, житомирские малакологи [Янович, Васильева, 2010; Янович та ін., 2010б] отметили отсутствие дополнительного зуба у приблизительно половины особей B. crassa, собранных в Крыму и Закарпатье. В других локалитетах дополнительный зуб имелся, но степень его развития варьировала в пределах каждой исследованной популяции.



Размерная характеристика вида
Batavusiana crassa (Philipsson, 1788)

Максимальная длина раковины по данным разных авторов

[Жадин, 1952]
[Стадниченко, 1984]
[Glöer, Meier-Brook, 1998]
[Мельниченко и др., 2004]
[Гураль, 2011]